Waarom leven de zorgen over de stikstofmaatregelen niet alleen onder boeren, maar ook bij andere bewoners van het Nederlandse platteland?
In een interview met Resource duidt onze collega Bettina Bock, hoogleraar Inclusieve Plattelandsontwikkeling, de boerenprotesten en de groeiende zorgen over de toekomst van het platteland.
Ze pleit voor een toekomstbestendige aanpak die verder kijkt dan de landbouw alleen. Daarbij zijn perspectief voor jonge boeren, vertrouwen in de overheid en aandacht voor de bredere plattelandsgemeenschap essentieel.
‘We hebben landbouwbeleid, geen plattelandsbeleid.’
Just out: Knowledge Work as a Condition of Accumulation in the Pesticide Industry: Syngenta’s Defence of Paraquat
Kees Jansen’s study reveals how agrochemical firms rely on corporate ‘knowledge work’ as a fundamental driver of capital accumulation, rather than as mere peripheral public relations. This knowledge work ranges from internal scientific experiments to strategic doubt manufacturing. Analysing Syngenta’s decades-long defence of the highly controversial herbicide paraquat, the paper demonstrates how industry-backed research, regulatory standard-setting, and selective ignorance work in tandem to keep hazardous chemicals profitable on store shelves despite severe health and environmental critiques.
New publication in the Journal of Rural Studies: How can rural proofing better support the future of rural areas?
In the paper, “Rural Proofing Challenges, Claims and Controversy: The Case of the Netherlands”, our colleagues Bettina Bock, Henk Oostindie, and Han Wiskerke explore the potential of rural proofing through a case study of the Dutch National Housing Policy Initiative.
The paper examines how policies can better address rural housing needs and argues for an approach that goes beyond checking policy impacts in advance. Instead, rural proofing should be a collaborative, two-way process that connects national and local policymakers and brings rural needs into place-based policymaking.
The publication contributes to ongoing debates about rural development and multi-level rural governance.
This publication is also a reminder of Henk’s valuable contribution to research on rural development.
Discussies over het landelijk gebied gaan vaak over cijfers, modellen en beleid. Maar achter deze discussies staan mensen: bewoners en professionals die zich dagelijks inzetten voor verbeteringen in hun gebied. Vanuit dit idee nam onze collega Marleen het initiatief voor een nieuwe verhalenbundel die juist de menselijke kant van gebiedsgericht werken laat zien.
Over de bundel
De bundel verzamelt de ervaringen van mensen die werken én wonen in verschillende gebieden in Zuid-Holland. Vanuit hun eigen rol dragen zij actief bij aan de ontwikkeling van hun omgeving.
In plaats van abstracte analyses laat de bundel zien wat er speelt in de praktijk: van samenwerking en idealen tot dilemma’s en spanningen. Tegelijk biedt de bundel waardevolle inzichten voor iedereen die werkt aan gebiedsgerichte opgaven. De bundel nodigt uit om met een open en nieuwsgierige blik te kijken naar de perspectieven van anderen — niet alleen als professional, maar juist ook als mens.
“Gebiedsgericht werken is geen wondermiddel. Het legt een zware druk op de schouders van de betrokkenen: boeren, ambtenaren en natuurorganisaties. Tegelijkertijd wemelt het landelijke gebied van initiatieven. Zoals een boer vertelt: ‘We moeten ons pad blijven volgen – laten zien dat wij ook natuurbeheer kunnen doen.’”
In gesprek met Marleen
Waarom heb je dit initiatief genomen? Ik werkte al een tijdje met narratieve interviews, ook met studenten, en zag hoe krachtig deze vorm van verhalen vertellen is in een wereld waarin cijfers en technische oplossingen vaak domineren. Vanuit dat idee wilde ik verhalen verzamelen, die de zachte, menselijke kant van gebiedsgericht werken laat zien. Het idee was om persoonlijke verhalen van bewoners, boeren, ambtenaren en andere betrokkenen samen te brengen, zodat praktijkervaringen zichtbaar en bespreekbaar worden.
Wat maakt deze verhalen belangrijk in het huidige debat? Het debat over het landelijk gebied is vaak polariserend. Daardoor raken constructieve worstelingen en positieve initiatieven van mensen onderbelicht. Deze bundel laat zien dat er bereidheid is om nieuwe, duurzamere manieren van samenwerken te zoeken. Het biedt een realistisch én hoopvol beeld van wat er daadwerkelijk gebeurt en hoe het anders kan.
Wat hoop je dat lezers meenemen? Ik hoop dat lezers een genuanceerd beeld krijgen van alle pogingen die via gebiedsgericht werken worden ondernomen om verandering te realiseren. Hopelijk inspireren de verhalen het landelijke beleid om de condities te scheppen die deze initiatieven ondersteunen, zodat natuur en landbouw beter kunnen samenwerken in stad en land.
Van cijfers naar verhalen
Volgens Marleen biedt de bundel een belangrijk tegenwicht in een tijd waarin discussies over het landelijk gebied vaak polariserend zijn. Door persoonlijke verhalen centraal te stellen, ontstaat meer begrip voor de mensen achter de opgaven én voor de complexiteit van gebiedsgericht werken.
De bundel is ontwikkeld binnen het actieleertraject Gebiedsgericht Werken van ACCEZ, dat gestart is bij het Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied. Hier staan samen leren en reflecteren centraal—essentieel voor effectieve samenwerking in gebiedsprocessen en voor de ontwikkeling van een vitaal landelijk gebied.
Verhalen spelen daarin een sleutelrol. Ze helpen ervaringen te delen, perspectieven zichtbaar te maken en verbinding te creëren tussen betrokkenen.
De bundel is mogelijk gemaakt vanuit ACCEZ, waarin onder andere Wageningen University & Research als partner betrokken is. Zo wordt wetenschappelijke kennis verbonden met praktijkervaringen in het landelijk gebied—zodat professionals leren van analyses én van elkaar.
Praktische informatie
De bundel wordt vandaag gelanceerd tijdens de Gebiedendag van de Provincie Zuid-Holland.
What does it mean to bear witness to colonial violence without reproducing the very extractive logics one seeks to critique? In Earthmoving: Extractivism, War, and Visuality in Northern Kurdistan, Eray Çaylı examines how landscapes, artistic practices, and academic work intersect with/intervene in histories of colonial violence, environmental destruction, and resistance. This review explores how the book challenges conventional approaches to testimony, memory, and scholarship, asking how we might relate differently to land, people, and the work of remembering.
Earthmoving: extractivism, war, and visuality in Nothern Kurdistan by Eray Çaylı, Austin, University of Texas Press, 2025, 199 pp., 65$ (hardback), ISBN 978-1-4773-3277-1
