This blog was written by Eleni, a student of Wageningen University who traveled to Palestine at the end of last year to support the olive harvest. In this blog, she reflects on her experiences and shares her thoughts on the responsibility of Wageningen University.
While media attention had been focused on the ongoing genocide in Gaza, media coverage has been minimal in covering increased Israeli military incursions and settler violence in the West Bank, which is home to nearly three million Palestinians. Many of them are being forcibly displaced either due to settler violence attacks or the demolition of their homes by Israeli military forces as part of Israel’s ongoing ethnic cleansing plan of the West Bank.
With more than 500,000 Israelis illegally (under international law) living within the West Bank in settlements and outposts, Israeli settlers are encouraged to destroy Palestinian property, olive groves, and kill animals and civilians. This systematic violence is backed by the Israeli government and often occurs under military protection. I experienced a fragment of this violence during my stay in Palestine.
At the end of October 2025, I visited the West Bank together with my friend Claire. We volunteered at the Union of Agricultural Work Committees (UAWC), a Palestinian agricultural organization affiliated with numerous international networks, among them the ‘La Via Campesina’ network. As volunteers, we joined UAWC’s annual olive harvest campaign called “BAQA” (بَقاء), meaning ‘to remain’ in Arabic—expressing steadfastness, rootedness, and resistance against the occupation and colonizer’s violence.
Discussies over het landelijk gebied gaan vaak over cijfers, modellen en beleid. Maar achter deze discussies staan mensen: bewoners en professionals die zich dagelijks inzetten voor verbeteringen in hun gebied. Vanuit dit idee nam onze collega Marleen het initiatief voor een nieuwe verhalenbundel die juist de menselijke kant van gebiedsgericht werken laat zien.
Over de bundel
De bundel verzamelt de ervaringen van mensen die werken én wonen in verschillende gebieden in Zuid-Holland. Vanuit hun eigen rol dragen zij actief bij aan de ontwikkeling van hun omgeving.
In plaats van abstracte analyses laat de bundel zien wat er speelt in de praktijk: van samenwerking en idealen tot dilemma’s en spanningen. Tegelijk biedt de bundel waardevolle inzichten voor iedereen die werkt aan gebiedsgerichte opgaven. De bundel nodigt uit om met een open en nieuwsgierige blik te kijken naar de perspectieven van anderen — niet alleen als professional, maar juist ook als mens.
“Gebiedsgericht werken is geen wondermiddel. Het legt een zware druk op de schouders van de betrokkenen: boeren, ambtenaren en natuurorganisaties. Tegelijkertijd wemelt het landelijke gebied van initiatieven. Zoals een boer vertelt: ‘We moeten ons pad blijven volgen – laten zien dat wij ook natuurbeheer kunnen doen.’”
In gesprek met Marleen
Waarom heb je dit initiatief genomen? Ik werkte al een tijdje met narratieve interviews, ook met studenten, en zag hoe krachtig deze vorm van verhalen vertellen is in een wereld waarin cijfers en technische oplossingen vaak domineren. Vanuit dat idee wilde ik verhalen verzamelen, die de zachte, menselijke kant van gebiedsgericht werken laat zien. Het idee was om persoonlijke verhalen van bewoners, boeren, ambtenaren en andere betrokkenen samen te brengen, zodat praktijkervaringen zichtbaar en bespreekbaar worden.
Wat maakt deze verhalen belangrijk in het huidige debat? Het debat over het landelijk gebied is vaak polariserend. Daardoor raken constructieve worstelingen en positieve initiatieven van mensen onderbelicht. Deze bundel laat zien dat er bereidheid is om nieuwe, duurzamere manieren van samenwerken te zoeken. Het biedt een realistisch én hoopvol beeld van wat er daadwerkelijk gebeurt en hoe het anders kan.
Wat hoop je dat lezers meenemen? Ik hoop dat lezers een genuanceerd beeld krijgen van alle pogingen die via gebiedsgericht werken worden ondernomen om verandering te realiseren. Hopelijk inspireren de verhalen het landelijke beleid om de condities te scheppen die deze initiatieven ondersteunen, zodat natuur en landbouw beter kunnen samenwerken in stad en land.
Van cijfers naar verhalen
Volgens Marleen biedt de bundel een belangrijk tegenwicht in een tijd waarin discussies over het landelijk gebied vaak polariserend zijn. Door persoonlijke verhalen centraal te stellen, ontstaat meer begrip voor de mensen achter de opgaven én voor de complexiteit van gebiedsgericht werken.
De bundel is ontwikkeld binnen het actieleertraject Gebiedsgericht Werken van ACCEZ, dat gestart is bij het Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied. Hier staan samen leren en reflecteren centraal—essentieel voor effectieve samenwerking in gebiedsprocessen en voor de ontwikkeling van een vitaal landelijk gebied.
Verhalen spelen daarin een sleutelrol. Ze helpen ervaringen te delen, perspectieven zichtbaar te maken en verbinding te creëren tussen betrokkenen.
De bundel is mogelijk gemaakt vanuit ACCEZ, waarin onder andere Wageningen University & Research als partner betrokken is. Zo wordt wetenschappelijke kennis verbonden met praktijkervaringen in het landelijk gebied—zodat professionals leren van analyses én van elkaar.
Praktische informatie
De bundel wordt vandaag gelanceerd tijdens de Gebiedendag van de Provincie Zuid-Holland.
Howard Koster (regeneratieve boer bij Biesterhof en medewerker bij RSO) spreekt in bij de Provinciale Staten van Gelderland. In zijn bijdrage houdt hij vooral een pleidooi voor een integrale visie op het landbouwbeleid. Daarbij benoemt hij concrete initiatieven die deze samenhangende aanpak in de praktijk brengen.
This new article by Francis O’ Connor, Adnan Çelik, Ayhan Işık, and Joost Jongerden examines the Turkish state’s Village Guard system, revived in the 1980s as part of its counterinsurgency strategy against the Kurdistan Workers Party (PKK). While often framed as a defensive militia, the Village Guards became central to the state’s exceptional governance in Kurdistan, both facilitating military control and enabling significant socio-economic and demographic transformation. Drawing on scholarship on paramilitarism and fieldwork in the village of İslamköy, the article offers a relational perspective that understands the Village Guards not merely as instruments of state violence, but as active political actors who reshaped local power dynamics, gained access to land and resources and reconfigured rural livelihoods. It argues that paramilitary mobilisation in Kurdistan reflects complex, locally embedded power relations rather than tribalism or state repression alone.
The Ipsos market study “Farmers’ Horizon: One Year After Farmers’ Protests” (2025) aims to capture “the pulse of the farmers population and address the current situation” following a period of farmers’ protest in different EU countries. The study seeks to determine whether farmers perceive any change in their financial situation one year after the protests, whether they are satisfied with the measures adopted by the European Union (EU) and national authorities, and what further actions might be undertaken to support EU farmers in coping with ongoing challenges. After a careful initial reading of the report, I conclude that the study is flawed in several fundamental aspects. Although it gives the impression of scientific rigor, methodological robustness, and representativeness, each of these aspects is, in fact, problematic.
Rural Sociology Wageningen University 