Terug naar 3 pakketten, zelfsturing en certificering: Advies nieuwe opzet Agrarisch Natuurbeheer

Op 4 oktober heeft een groep van 10 boeren (ook wel de Groep Schipluiden genoemd) ondersteund door CLM op uitnodiging van staatssecretaris Bleker advies uitgebracht over een nieuwe opzet van het nieuwe Agrarisch Natuurbeheer vanaf 2013. De aanbiedingsbrief en het advies zijn te vinden op de website over de aanstaande hervorming van het Gemeenschappelijke Landbouw Beleid (GLB). Die hervorming is relevant is voor de toekomstige financiering van het nieuwe ANB en de invulling van maatregelen om de landbouw te vergroenen.

Kern van het advies luidt:

Het agrarische natuurbeheer kan in de toekomst volstaan met drie eenvoudige pakketten, uitgevoerd door zelfsturende collectieven. Dat is de conclusie van een groep van tien boeren die op uitnodiging van Staatssecretaris Henk Bleker een advies heeft geformuleerd over de toekomst van het agrarisch natuurbeheer. De drie pakketten beschrijven het beheer voor drie biotopen: grasland, akker en kleinschalig landschap. Daardoor ontstaan geschikte leefgebieden voor allerlei soorten vogels, amfibieën, insecten, vleermuizen en andere zoogdieren. Ook voor de soorten waar Nederland internationale verplichtingen voor heeft.

ANB in nieuwe opzet kan deel uit maken van de beoogde vergroening van de landbouw en de certificering van vergroeningsmaatregelen met oog op vergoedingen vanuit EU-beleid:

De boeren zijn van mening dat certificering kansen biedt om de landbouw te vergroenen (pijler 1) met een breed keuzemenu van duurzaamheidsmaatregelen voor meerdere EU thema’s (biodiversiteit, water, bodem, klimaat, energie). Want zo stelde Wim Stegeman (akkerbouwer Flevoland): “vergroening gaat om verduurzaming en dat is breder dan natuur”. Het agrarisch natuurbeheer kan onderdeel uitmakenvan zo’n brede certificering.

Reduced fee for PUREFOOD winter school!

UPDATE: The deadline for applications to the International Winter School and Forum on Contemporary Agri-food Issues, 12-22 November in Barcelona has been extended until October 11th.  There are now a limited number of spots available in the course for a reduced fee of €400.  If you would like to apply for a reduced fee, please add a paragraph to your application form justifying your reason for requesting the fee reduction.  If you have already submitted your application and would like to request a reduction in fees, please amend your application including a justification for your request and send to the contacts below.
For more information about the Winter School click on  Beyond Divides – Program and Application Form. If you want to participate, please complete the application form and send it to Jessica Spayde (spaydejj@cardiff.ac.uk) and Leah Ashe (lashend@gmail.com)  by 11 October 2012.

Food4all – about right to food, sustainable family farming and agro-ecology

With Food4all Otherwise and Boerengroep offer a critical perspective to food security and sustainable farming next to the yearly Food4you festival. Food4all starts on Thursday 11 October with a lecture on Land grabs and the right to food, next an expert panel on Feeding the world on Friday 12 October, a regional farmers market on Saturday and it ends with the Dutch premiere of the film ‘Crops in the Future’ on Tuesday 16 October. Food4all is organized in colaboration with ILEIA and SOS Faim (Belgium).

Celebrate food and farming in Wageningen, the Netherlands! Food4all is a festival that takes you on a journey through sustainable family farming, agro-ecology and the right to food. The Food4All festival is a critical supplement to the “Food4you festival”. The festival seeks to provide a critical perspective on global food security, and give voice sustainable alternatives.

Look at http://grassrootsscience.nl/ for the programme.

Feeding the world sustainable – agroecology v industrial agriculture

Feeding the world in a sustainable way is vehemently debated these days. In international fora the debate is not just about how to increase food production to feed the world’s growing population but also whether increasing food production is adressing the key issue of the relation between poverty and hunger. Increasing food production is not a neutral matter. Although some voices like to put it that way to sustain their claim that ‘facts’ show that their solution is the only right one. A solution is never neutral just because of the combination of technological and institutional means and the social and environmental impact it has. This is not new at all all. The impact of the (first) Green Revolution has been heavely disputed and this socalled neutralness of technology has been key issue in the massive techology and innovation studies of last decades. One cannot simply ignore the wider impact of technological fixes in the debate about how to provide the world’s population in a sustainable way.

In an editorial Eric Holt-Gimenez,  Executive Director of Food First / Institute for Food and Development Policy (www.foodfirst.org) in response to a recent study in Nature has added a contribution to this ongoing debate. He argues that there is a difference between between producing more food and ending hunger.  Read his editorial at on what kind of agriculture can best solve the problem of the growing number of hungry people: agroecology or conventional industrial agriculture at http://www.agriculturesnetwork.org/magazines/global/farmer-organisations/opinion-eric-holt-gimenez or at Nourshing the planet (the weblog of the Worldwatch Institute). One can also see video of a lecture on Food movements, agroecology, and the future of food and farming.

The Christensen Fund made an interesting infographics evaluating the major differences between agroecology and industrial agriculture:

Uitgegeten? #3 ‘De Toekomst van het Platteland’

Zonder het platteland geen voedsel! Maar, heeft u er wel eens bij stilgestaan dat ons voedselsysteem en consumptiepatroon van invloed is op hoe het buitengebied eruit ziet? De afgelopen decennia voelden veel boeren zich genoodzaakt om te investeren in megastallen of om te stoppen. Dit heeft niet alleen economische consequenties, maar is ook bepalend voor andere waarden die we aan het platteland verbinden, zoals; een aantrekkelijk landschap, een gezonde leefomgeving en kennis over de herkomst van voedsel. Tijdens het derde en laatste publieksdebat van de serie Uitgegeten? gaan we met ‘waarden-experts’ in op de toekomst van het agrarisch platteland. Welke waarden willen we behouden of juist ontwikkelen voor de toekomst? Hoe zou het platteland eruit zien als we onze voedselproductie vanuit die waarden zouden organiseren? En, kan duurzaam voedsel de link tussen boer en burger herstellen?

Met: Ton Duffhues (Stichting Atelier Waarden van het Land), Ina Horlings (onderzoeker en docent rurale sociologie, Wageningen Universiteit), Maria Hopman (arts en hoogleraar integrale fysiologie, Radboud Universiteit Nijmegen). Met cabaret van Irene van der Aart.

woensdag 26 sept | LUX zaal 7 | aanvang 20.00 uur | entree gratis, met proeverij regionale producten van Oregional | kaarten bestellen via
www.lux-nijmegen.nl of aan de kassa van LUX

Uitgegeten? De toekomst van duurzaam eten is een verdiepende debatreeks over duurzaam voedsel georganiseerd door stichting Landwaard in samenwerking met LUX. Onderwerpen die eerder in de reeks aan de orde kwamen waren; de nieuwe voedselketen en stadslandbouw.